5 биологических законов германской медицины. Еще раз о Новой Германской медицине от fillum

Которые создают болезнь в организме человека, описаны известным доктором Райком Хамером. Как возникла идея Новой Германской Медицины?

История открытий Хамера начинается с гибели его сына Дирка.

Профессор и доктор медицины Райк Хамер практиковал уже 25 лет к тому времени, когда в 1978 году психически больной человек застрелил его 18-летнего сына Дирка. После этой трагедии у профессора в течение года развился рак яичек. У его жены позднее также появилось раковое заболевание. Хамер логично предположил, что если на протяжении всей жизни его здоровье было отменным, а после гибели сына появился рак, то это результат психологической травмы. Несмотря на сильнейший шок, у него хватило сил начать борьбу с собственным заболеванием и исследовать все имеющиеся на тот момент теории возникновения и развития рака.

В качестве профессора медицины Хамер имел доступ к историям болезни многих раковых больных. Исследовав их жизнь на предмет стресса, доктор заметил, что сходные трагические события вызывают сходные заболевания. К примеру, все больные, страдающие раком яичников и яичек, на протяжении от года до 3-х лет до постановки диагноза пережили трагедию или серьезный стресс, связанный со своими детьми.

Это натолкнуло профессора на мысль о том, что организм человека запускает некую программу в ответ на шоковое событие.

Дальнейшие исследования Хамера подтвердили его предположение. Каждое заболевание начинается с сильнейшего шока, острого конфликта или драматического события, которое человек переживает в одиночестве. Болезнь, запускаемая мозгом, как выяснилось, является своего рода биологической защитой, программой, нацеленной на решение психологического стресса.

Профессор проанализировал результаты сканирования мозга у своих пациентов и сравнил с их историями заболеваний. Его открытием стало то, что он обнаружил чёткую связь между шоком (стрессом), затемнениями в определенных областях мозга и соответствующим органом, в котором развился рак.

Замеченные Хамером очаги-затемнения в мозге подтвердили и более поздние томографические исследования. Эти области уплотнения в мозге назвали Очагами Хамера. Когда в жизни человека случается травматическое событие, эмоции возникающие в ответ на это событие, «концентрируются» в определенной зоне мозга.

Возникший очаг воздействует на соответствующий этой зоне орган в теле, возникает повышенный или пониженный тонус мышц, кровеносных сосудов. Возникает некий «замкнутый контур» — мозг воздействует на орган, орган посылает сигнал мозгу. Система поддерживает сама себя.

Происшедшее событие полностью изменяет жизнь, реакция мозга и органа уже существует. Это поддерживает заболевание.

Основываясь на множестве историй болезни, многолетние исследования, а также на работы своих коллег, которые примерно в то же время занимались подобными исследованиями, доктор Хамер построил теорию, согласно которой, основой каждого заболевания является определённый вид психологической травмы. Он разработал таблицу взаимосвязи шоковых событий, активаций участков мозга и заболеваний, по которой достаточно точно можно найти причину того или иного заболевания.

Учитывая, что в основе ГНМ был не только его личный опыт и исследования, но работы немецких, французских, бельгийских, голландских медиков, Хамер назвал теорию «Новой Германской Медициной» , по аналогии с китайской или индийской.

ГНМ — это в первую очередь не столько лечение, сколько система профилактики. Вся , которые запускают соответствующую биологическую программу для решения стресса. Система ГНМ позволяет выявить шок, причину запуска заболевания и реакции организма. Если известна причина возникновения болезни, то устранение этой причины разряжает стресс и запускает процесс самовосстановления организма.

Устранение причины стресса может быть как реальным, объективным — смена условий, изменение поведения, принятие решения. Так и субъективным — изменение отношения к стрессу, ситуации, воспоминанию. Субъективным процессом может быть процессинг — серия осознанной работы с процессором, в результате которой человек перепроживает и переосмысливает причину, породившую заболевание. Новое восприятие источника стресса дает новый опыт, человек научается, его организм находит решение вне биологической программы и болезнь больше не требуется.

Все болезни, описанные в медицине, ГНМ не считает сбоями тела или нарушениями. , как например, повышенная температура — это процесс выздоровления. Или лейкоз — это восстановительная фаза анемии. По теории Хамера люди умирают не от болезней, а от страха и паники, а также от лечения — отравления лекарствами, от ослабления под воздействием лечения, от хирургического вмешательства и т.п.

Не думаю, что стоит верить профессору на все 100% и полностью отказаться от медицины, как он пропагандирует. Однако, полезно не просто заглушать симптомы и глотать таблетки, а разобраться, почему же организм отреагировал запуском определенной болезни, какой шок вызвал подобную реакцию. И, переосознав причину появления болезни, очень реально выздороветь, без участия медицины, лекарств и грубого вмешательства. Конечно, болезни бывают разные и некоторые действительно нужно лечить с помощью врачей. Но многие заболевания уходят вслед за изменением отношения к травмирующей ситуации, накопленному стрессу или за решением существующей проблемы.

Хамер — не первый и не единственный ученый, кто утверждает — «все болезни — от нервов» (в других вариациях — от грехов, условий жизни, окружения, кармы, реакции психики…). Но идея о том, что организм может сам восстановиться, если удалить причину стресса, в общем-то не нова. Довольно часто мы слышим о счастливом исцелении, когда люди уходили от привычного образа жизни, или расставались с бизнесом (а вместе с ним и со стрессом), меняли отношение к ситуации — и болезнь покидала их тело. Это ли не положительное подтверждение правильности идей Хамера и тех, кто развивает и продолжает поддерживать ГНМ.

Как сообщают некоторые источники, доктор Хамер, используя свою методику, излечил более 6000 человек. В том числе и себя.

Однако, не все так гладко в истории о ГНМ.

После публикации его теории против Хамера ополчилась официальная медицина. Это неудивительно, ведь он выступал против классического лечения. Революционная теория Райка была до такой степени принята в штыки медицинским миром, что он подвергся уголовному преследованию.

В 2004 году Райк Хамер был арестован в Испании, затем его экстрадировали во Францию. 70-летний профессор был приговорен к трем годам тюрьмы. Формально его обвинили в ведении частной медицинской практики без соответствующей лицензии, фактически требовали его отказаться от основных положений ГНМ, обвиняли в нанесении ущерба здоровью и в смерти пациентов, которые лечились по его методу.

История повторяется — кого-то уже вынуждали отречься от новых теорий — к счастью, С Хамером все обошлось без «сжигания на костре».

После его обвинения последовали многочисленные протесты в защиту профессора и его метода, в том числе и от крупных медицинский учреждений и организаций. Метод ГНМ («German New Medicine») прошел проверку в таких учреждениях, как Universities of Vienna (1986), Duesseldorf (1992) и Trnava / Bratislava (1998), где были получены очень убедительные, подтверждающие теорию положительные результаты. Под давлением общественности в феврале 2006 года доктор Райк Хамер был освобожден из тюремного заключения.

В настоящее время во многих странах мира появляется все больше обученных последователей доктора Хамера и развиваются параллельные направления на основе идей Германской Новой Медицины. Все больше успешных историй выздоровления, все глубже исследования и все яснее взаимосвязь работы мозга, тела и психики, которая оказывает влияние и на физическое состояние человека.

Это естественный эволюционный процесс, так как современный ритм жизни требует новых способов восстановления. Болезни усложняются в связи с тем, что мозг человека развивается, а значит, число психологических травм растет. Если раньше опасность представляли дикие животные, или войны, то теперь любая информация может влиять на человека как шок. С убыстрением нашей жизни человек получает множество психобиологических шоков каждый день, они наслаиваются один на другой, мозг не успевает их обработать, в результате реагирует запуском программы сужения сосудов, сдавливания внутренних органов, усилением или ослаблением работы эндокринной, нервной и других систем и т.п. Но с развитием новых заболеваний, развивается и возможность самовосстановления, самопрофилактики и способов ослабления подобных причин стресса, восстановления здоровья. И в решении этого вопроса Германская Новая Медицина — яркий положительный пример передовой диагностики и возможности исцеления.

Новая медицина и системный подход к проработке эмоциональных и психических причин болезней

Приветствую моих читателей,

В последнее время в блоге было много постов с видео/таймкодами на тему Ясного здоровья. А в январе я вел небольшую секцию курса в рамках обучения клинической психологии в Московском Психолого-Социальном университете (кстати, аудио с этого курса будет выложено в свободном доступе на моем канале, мне не жалко), где мне также предложили собрать и опубликовать учебник для студентов на базе накопленных за эти годы материалов.

Оговорив все это, хочу немного рассказать о предыстории данного издания и вообще появлении этой темы в России.

О "новой медицине" доктора Хамера я так или иначе слышал довольно давно, но это были какие-то разрозненные данные, мало укладывавшиеся в общую практику того, чем я занимался (по одной из профессий я уже много лет работаю как практический и клинический психолог). Тем не менее, поскольку тема здоровья является неотъемлемой частью общего благополучия любого человека, я продолжал тему изучать и копать, и в итоге в 2010 году стал организатором первого приезда в б/СССР одного из учеников доктора Хамера, Харальда Бауманна. Харальд провел для небольшой группы семинар в Киеве, который лично для меня был достаточно труден в восприятии и не очень-то прояснил вопросы о том, как это реально можно применять к людям, но зато от Харальда я получил полный комплект материалов Хамера - его знаменитую "Научную схему Германской новой медицины".


Книгу эту мы запустили в перевод и через некоторое время издали в Москве, совместно с организатором ежегодных конференций по онкопсихологии Сергеем Копоневым.

Как позже оказалось, сама книга была довольно высокоабстрактной и непонятной даже для узких специалистов, не говоря уже о тех, кто пытался с ее помощью работать с живыми людьми.

Тем не менее, она запустила цепочку событий, которые сначала, в 2013 году, привели меня на практические семинары канадского специалиста по Исцелению воспоминанием Жильбера Рено, ученика доктора Хамера и доктора Саба из Франции. Я прошел у Жильбера полный курс его семинаров, включая тематические по разным конкретным темам (детские проблемы, символизм, отношения, депрессия, аутизм, инструменты для проработки и проч.), и, кроме того, стал его постоянным переводчиком, отработав с тех пор более чем на трех десятках его семинаров по разным темам в Москве и Санкт-Петербурге, а также в онлайн-проектах. Именно Жильберу, с которым мы с тех пор плодотворно сотрудничаем, помогая обратившимся ко мне людям - моя основная благодарность за возможность не просто теоретизировать на тему проработок причин болезней, а реально помогать людям.

Справочник клинического психолога купить

Человеческий организм - поразительная структура, унаследовавшая генетику и ткани от сотен различных существ. Какую ткань ни возьми - ее можно также найти у гораздо более древних существ, обитавших на этой планете. И все эти ткани выстроены по строго определенному плану, работают согласованно под управлением центральной и вегетативной нервной системы, которая объединяет это разнородное многообразие в единый слаженный организм. На самом деле, как ни крути, штука совершенно поразительная, если посмотреть на нее статистически, особенно с точки зрения управления всем этим конгломератом из миллиардов отдельных клеток. Как это чудо вообще живет и действует в этом мире - для меня лично предмет бесконечного удивления. :)

Это кстати не из Хамера картинка, это я у одного мануальщика отыскал. Стыкуется один в один, хотя он о Хамере и не слыхал никогда.

«Дорожная карта» Хамера прорисовывается довольно тщательным отслеживанием того, как человеческий организм зарождается, формируется и растет. В книге это все подробно изложено, опять же, особого смысла воспроизводить это нет - скажу только, что итоговая классификация выходит ясная и прозрачная.

Если вы полистаете стандартные хамеровские материалы, то увидите, что они все раскрашены в три цвета. Это один из способов классификации. Энтодерма, мезодерма, экзодерма - три зародышевых лепестка, три типа тканей по способу реагирования на стресс, три алгоритма улаживания стресса. Некоторые органы "одноцветные", некоторые "многоцветные". Диагностика в ГНМ делается по органам, по мозгу и по симптомам.

Сам наш справочник представляет собой тщательно сведенный индекс, где каждая ткань каждого органа описана с точки зрения того, как она реагирует на стресс.

С точки зрения возникновения и протекания "болезни" в ГНМ выделяются определенные ее стадии. И если внимательно на эти стадии посмотреть, то замечаешь, что в этой медицине вообще нет понятия "болезни", а есть другое - "биологически целесообразная программа выздоровления" . Это поначалу очень трудно понять и принять, но по мере чтения таблицы и осознания закономерностей того, как это работает, начинаешь понимать, что да, это очень похоже на правду.

В момент резкого шока с угрозой выживания (Хамер называет это "синдромом Дирка Хамера, СДХ, в память о своем погибшем сыне, которого по пьяной лавочке расстрелял на курорте итальянский крон-принц, после чего у самого Хамера случился рак яичек, откуда и пошла его история исследования рака и того, что он потом назвал "эквивалентами рака" - всех прочих "болезней") сложный человеческий организм в той или иной степени утрачивает "центральное правительство", и соответственно, тканям тела передается приказ запустить "биологические программы выживания", которые следуют миллионолетним алгоритмам, записанным в генах, создавших эту ткань.

Ткань "спасается" тем способом, которым она спасалась, будучи частью исходного самостоятельного организма - в ней содержится локально вся необходимая для этого информация.

Некоторые ткани разрастаются (пытаясь усилить свою функцию тем самым), некоторые ткани временно самоуничтожаются, пытаясь сделать "перезагрузку", некоторые ткани временно блокируют свои функции и так далее.

Человек это называет страшными словами - "рак", "остеопороз", "лейкемия" и проч. и считает "болезнями", сбоями в "природе", каковыми они, без сомнения, и являются с точки зрения общечеловеческого разума и выживания человека как целостного организма. Парадокс заключается в том, что с точки зрения природы это все-навсего стандартный "прошитый" механизм улаживания проблем, а никакой не сбой в программе.

Точно так же, как мы называем эмоции "отвращения", "страха" или "злости" НЕГАТИВНЫМИ, эти вполне ординарные реакции получают обозначения БОЛЕЗНЕЙ, и их, соответственно, пытаются "лечить". Но эмоции, как нам известно, не надо "лечить", надо выявлять и улаживать ПРИЧИНЫ этих эмоций. На этом построена идея процессинга, кстати.

Признаемся честно: мало кто может реально объяснить, ОТЧЕГО с нашим телом происходит все то, что мы наблюдаем. И такое лечение не менее бессмысленно, чем попытка подавить или вытеснить негативные эмоции. Это лишь симптомы, они показывают наличие определенного ПРОЦЕССА, и прежде, чем его "лечить", надо для начала хотя бы понимать, в чем он состоит.

Вот именно это в нашей книге и по полочкам разложено. Каждый орган, каждый конфликт и каждая стадия протекания специальной биологической программы. Термин этот можно использовать безо всяких кавычек - в природе у всего есть предназначение, хотя порой это предназначение и нарушает каноны человеческой этики, когда, например, запускается программа на самоуничтожение организма ввиду его невыживаемости при заданных условиях.

Ключевая точка включения - момент шока (синдром Дирка Хамера). Активная (холодная) фаза конфликта. Разрешение конфликта. Горячая фаза выздоровления. Эпилептоидный кризис посредине - попытка организма кратко "воспроизвести" конфликт и "стереть" его из организма (то, что мы осознанно делаем в процессинге). Если заряда слишком много (конфликт был очень активным или долго длился), и вы пустите это дело на самотек - вам может легко прийти конец, организм не выдержит. Природа такой вариант допускает - отбраковка непригодного для продления генетического материала, увы. Если же вы заранее позаботились о проработке - все будет ОК. Завершение программы.

Справочник клинического психолога купить

Каждый орган, ткань, система - реагируют не на что попало и не на любой стресс, а на определенные ТИПЫ конфликтов и разрывов, сообразно своей природе Именно это, кстати, пытаются бесконечно классифицировать аюрведисты, лизбурбонисты и проч. психосоматисты. Ни у кого я не видел никакого обоснования, кроме чистого "опыта наблюдений" (злость в желудке, зависть в печени и проч. такие вещи).

Какая нам от всего этого знания польза?

1. "Болезней", с точки зрения природы, не существует, существуют лишь "программы реагирования". Если понять, как они работают, то отпадает необходимость травить, резать и жечь то, что природа пытается делать в попытке нас исцелить. Куда комфортнее жить, когда ты знаешь, что твое тело или его ткани сейчас делают, почему что-то там опухло или сдулось, чем параноить, гугля жуткие диагнозы "аналогичных случаев" и читая истории людей, погибших, возможно, вовсе не от самой болезни, а о страха перед нею или о жуткого прогноза врачей.

2. Это понимание снимает ненужные вторичные шоки, происходящие от "жутких диагнозов" и травмирующего "лечения". Это просто становится не нужно, т.к. добрая половина "болезней" не является болезнями даже с бытовой точки зрения - это программы выздоровления. Тривиальные примеры о том, что высокая температура - это вовсе не "болезнь", тут даже и приводить не стоило бы, но я все же подчерну, что с помощью ГНМ вы можете получить не менее ясные объяснения того, почему во многих случаях люди погибают не от болезни, а от лечения этой болезни. Известна, например, недавняя статистика из Ирландии, что до введения в этой стране национальной службы скорой помощи от инфарктов умирало порядка 7% людей, а теперь умирает 30%. И все только потому, что инфаркт - это не болезнь, и "лечить" его не надо...

К слову, недооценивать влияние веры на здоровье не стоит Было задокументировано немало случаев, показывающих, что иногда это вопрос жизни и смерти Почитайте историю по ссылочке, интересу ради.

3. Имея под рукой такой справочник, я могу довольно легко, при необходимости используя результаты тестов и снимки органа, определить, каким именно конфликтом подобные симптомы могли быть вызваны.

Дальше все прямолинейно - удаляем исходный конфликт объективно (переменой окружения) или субъективно (процессингом), оказываем человеку психологическую поддержку на стадиях выздоровления, сокращаем медицинское травление, резание и выжигание до абсолютно неизбежного минимума, проводим человека через все стадии, позволяем ему извлечь уроки... Это, конечно, в реальности происходит намного сложнее, чем я только что описал, но тем не менее это возможно.

И выздоровление происходит, ЕСЛИ ТОЛЬКО человек не впал в панику и к этому моменту уже не вытравил, не выжег и не вырезал себе все, что можно, и пришел к тебе как к последней инстанции. Обычно именно такие истории - людей, брошенных официальной медициной, находящихся на последних стадиях умирания, когда они уже все деньги потратили и все время потеряли, приводят как примеры "вопиющего обмана шарлатанов" . Сколько при этом нервов и энергии бедолага-больной потратил на "официалов" под названием "система здравоохранения", обычно скромно умалчивается.

4. Основная миссия клинической психологии в контексте затронутой нами темы - это, конечно, не лечение, ну то есть ВООБЩЕ не оно. Мы вообще не вмешиваемся в медицинские протоколы, т.к. работа идет на другом уровне. В этом плане я совершенно не разделяю взглядов некоторых последователей ГНМ, которые огульно называют всех врачей "убийцами", кидаются на амбразуры и пишут о том, что "95% современной медицины - это бред". Нет, конечно. Просто медицина, конкретно для вас лично и для кого угодно - это, увы, уже крайнее средство. Лучше все эти вещи устранять профилактически.

Уметь справляться со стрессами. Отслеживать общий уровень благополучия. Не паниковать при появлении "ужасных симптомов" - симптомы потом пропадут, а вторичный шок запросто запустит вам новые проблемы с телом, которое будет пытаться судорожно компенсировать глюки "центрального руководства", временно офигевшего от полученной информации и запустившего в тело сигнал бедствия. Основная миссия - понимание природы наших состояний, профилактика и осознанности. И спокойствие по этому поводу. Чему быть, тому не миновать, тело человека имеет много ограничений. И не стоит усложнять его задачи своими идиотскими умственными наворотами - тело СЛИШКОМ отзывчиво к ним.

И я вам желаю огромных успехов в применении информации из данного справочника - и да будете вы здоровы, отныне и навсегда!

В своих статьях по психосоматике я часто использую фразу — «фаза восстановления», которая наступает после разрешения конфликта, после окончания переживаний, и именно в эту фазу болезнь начинает проявлять себя.

Мне задавали вопрос, почему болезнь наступает именно после разрешения конфликта. И в этой статье о Новой германской медицине доктора Р.Г.Хамера я отвечаю на этот вопрос.

Доктор Хамер открыл, что любая болезнь происходит в две фазы . И назвал их активной фазой конфликта и фазой разрешения конфликта, или восстановительной фазой.

Грубо говоря, активная фаза конфликта – это когда мы сильно-сильно переживаем, а фаза разрешения конфликта – это когда мы прекратили переживать. В обеих фазах что-то происходит с нашим организмом.

Объяснить, что происходит с тканями организма в активную фазу конфликта и в фазу разрешения, невозможно без использования названий зародышевых слоев.

Зародышевые слои – это три слоя крошечного зародыша, из которых в ходе роста маленького человечка развиваются все его органы и ткани.

Эти три зародышевых слоя — эндодерма, мезодерма и эктодерма. Не стоит бояться этих трех новых слов, к ним быстро привыкаешь, и начинаешь использовать их по назначению — для анализа того, как развивается и сходит на нет болезнь.

Хамер открыл, что ткани, происходящие из разных зародышевых слоев, реагируют по-разному на стресс.

Какие-то из них во время стресса наращивают количество своих клеток, а какие-то, наоборот, утрачивают свои клетки. И все происходит не просто так, а ради реализации своих биологических потребностей. Хамер показывает, что реакция тканей на стресс формировалась в ходе эволюции для того, чтобы максимально помочь организму выжить в стрессовой ситуации.

Итак, перейдем к зародышевым слоям.

Клетки, происходящие из первого, внутреннего зародышевого слоя – эндодермы, и клетки из половинки среднего зародышевого слоя — мезодермы (так называемой «старой мезодермы») — реагирует на переживания своего хозяина следующим образом.

Когда у нас происходят соответствующие переживания, количество этих клеток начинает увеличиваться, происходит рост ткани, рост опухоли. Эти разрастания чаще всего незаметны, если, конечно, они уже не формируют раковую опухоль. Они незаметны, но они есть – и они происходят в первую фазу болезни, которая, как мы помним, называется активной фазой конфликта.

Когда же переживания уходят, конфликт разрешается, наступает вторая фаза болезни – фаза разрешения конфликта, или фаза восстановления. Что происходит с той тканью, которая уже наросла раньше? С помощью грибков, туберкулезной палочки, микобактерий организм начинает «зачищать» ткань от излишне наросших клеток, то есть происходит распад опухоли.

Итак, что мы видим? Сначала нарастание ткани под влиянием определенных переживаний , а потом ее распад.

Почему организм так ведет себя? В чем биологический смысл такого нарастания, а потом распада?

Био-логика Новой Германской Медицины

Приведу пример с органом, развившимся из эндодермы. Пусть это будет желудок.

Хамер много наблюдал за животным миром и много экспериментировал, чтобы понять, какой биологический смысл заложен в каждой болезни. И вот такую историю, иллюстрирующую биологичесий смысл разрастания тканей эндодермы, я услышала на одном из семинаров.

Большая собака потерялась в лесу. Чтобы выжить, она начинает охотиться. Одна из попыток становится удачной. И вот — на обед зайчатина (или еще что-нибудь), наконец-то. Пока собака интеллигентно пытается разобраться со шкурой зайца, чтобы откусить кусочек, пролетающий мимо филин (возможно, голодный волк и т.п.) хватает тушку зайца в тот момент, когда собака отворачивается, и улетает.

Собака чувствует себя очень некомфортно 🙂 , поскольку крайне голодна. Но ей снова везет, добыча попадается ей снова. Однако на этот раз собака с едой долго не церемонится, она заглатывает тушку, благо она небольшая, целиком, боясь, что снова потеряет кусок пищи.

В желудке у собаки оказывается целая тушка с кожей и костями. Пища для собаки не совсем обычная, но желудок собаки может ее переварить. При одном условии, если количество желудочного сока повысится и станет достаточным для переваривания такого большого и труднопереваримого куска пищи.

Организм, как единое целое дает сам себе команду решить проблему – через увеличение количества клеток, которые секретируют, выделяют желудочный сок. И в желудке у собаки начинает расти опухоль – рак желудка – чтобы переварить то, что сейчас там – в желудке – находится.

Хамер производил эксперименты с раковыми клетками желудка и показал, что раковые клетки быстрее справляются с перевариванием пищи, чем обычные клетки. То есть организм как бы усиливает сам себя, чтобы справиться с возникшей проблемой.

Когда переваривание такого большого куска пищи у собаки заканчивается, необходимость в эффективносправляющейся с перевариванием опухоли желудка отпадает. И опухоль начинает распадаться под действием бактерий и грибов, находящихся в организме.

В стуле собаки в это время можно заметить кровь, которая выделяется во время распада опухоли. Но собака в лесу, бдительно следящего за здоровьем собаки хозяина нет, и никто не ведет ее к ветеринару лечиться. Хотя, как видите, лечить уже нечего. Все само собой организовалось.

Давайте проведем аналогию с человеком.

Муж с женой вступают в некий конфликт и не могут его какое-то время разрешить. Жена ощущает, что ее совсем не понимают (ключевое слово, когда мы говорим о желудке – «непонимание»), и она уже не может переносить эти споры (не «переваривает» эти споры).

В течение суток у женщины идет активная фаза конфликта – конфликта непереваривания. Женщина, конечно, этого не осознает, но в желудке на маленьком или на большом участке (в зависимости от интенсивности переживаний) уже идет нарастание ткани – так организм хочет «помочь» женщине переварить ситуацию. Но конфликт разрешается! Муж и жена мирятся!

Наступает фаза разрешения конфликта. Нужно что-то делать с наросшей тканью и организм дает команду зачистить территорию желудка от того, что больше уже не нужно. И у женщины начинается сильная боль в желудке. Гастрит.

Если такая ссора происходила однократно, то женщина перетерпит эту боль, и все закончится.

Если же ссоры станут постоянными, то женщину будет кидать то в активную фазу конфликта, когда ткань нарастает – это когда она будет спорить и переживать, то в восстановительную фазу, когда ткань распадается – это когда она будет немного успокаиваться, но при этом будет болеть живот. И вот так болезнь станет хронической. Хронический гастрит. Хроническая болезнь – результат постоянных переживаний на определенную тему.

Что самое интересное, даже если женщина примет решение развестись или уехать на время от супруга, гастрит может пройти, если споры уйдут из ее жизни окончательно. А может, и не пройти, если, даже находясь на расстоянии от мужа, в бессознательном женщины сохраняются негативные воспоминания и ощущения от ссор, и они как бы идут фоном в ее жизни.

Это, кстати, одна из причин, почему человек приходит и говорит, у меня сейчас все нормально, все хорошо, но все равно болезнь продолжается. Если болезнь продолжается, значит, на каком-то уровне конфликт еще не разрешен, не закончен, какое-то переживание в бессознательном еще сохраняется. И задача терапевта его вытащить на поверхность, рано или поздно.

Итак, мы с вами рассмотрели, как происходит болезнь в тканях, развившихся из эндодермы и старой мезодермы. То есть происходит сначала рост ткани, а потом распад ненужного. И вот во время этого распада, то есть в фазу восстановления, мы замечаем воспалительные процессы и боли, сопровождающие их.

Основные ткани, которые относятся к эндодерме и старой мезодерме и которые дают рост клеток в фазе стрессе, активной фазе конфликта и распад образовавшейся опухоли после разрешения конфликта:

Эндодерма: это весь желудочно-кишечный тракт (за исключением некоторых участков). Это печень, легкие, щитовидная железа, простата, матка, собирательные трубочки почек, слюнные железы, гипофиз, среднее ухо. А также вся гладкая мускулатура в нашем теле. Например, мускулатура матки, кишечника.

Старая мезодерма: молочные железы, дерма, перикард, брюшина, плевра, большой сальник.

Переходим к другим зародышевым слоям: новой мезодерме и эктодерме.

Если ткани из эндодермы и старой мезодермы в активной фазе конфликта наращивают себя, то ткани из новой мезодермы и эндодермы утрачивают себя. И только потом, в фазе восстановления происходит заживление тканей, которые утратили свои клетки.

И снова организм не случайно выбирает утрату клеток как способ выживания. И в утрате ткани есть биологический смысл (В примерах ниже будет обоснование биологического смысла утраты тканей в эктодерме. В случае с новой мезодермой (кости, хрящи) биологический смысл утраты тканей будет другой, но процессы утраты и восстановления тканей происходят аналогично с эктодермой).

Например, рассмотрим цистит. Это болезнь, хорошо знакомая многим.

Слизистая мочевого пузыря относится к эктодермальной ткани. В активную фазу конфликта происходит утрата клеток слизистого мочевого пузыря. Без боли, без кровотечения.

В чем биологический смысл такой утраты клеток? Как вы знаете, животные часто помечают свою территорию с помощью мочи. Если около территории животного вдруг появляется претендент на территорию, который начинает действовать на нервы, то хозяин территории снова и снова вынужден показывать, давать знак, что это его территория, все помечая и помечая ее своей мочой.

А как организм может помочь в этом? Он может расширить внутренний объем мочевого пузыря, чтобы там скопилось больше мочи. Представьте себе емкость — горшочек из пластилина. Площадь его поверхности, к примеру, составляет 50 кв.см. Если точечно удалять какое-то количество пластилина со внутренней поверхности горшочка, площадь поверхности увеличится? Да.

В этом и есть биологический смысл подобной утраты тканей. В активную фазу конфликта за счет язв, некроза тканей, утраты клеток увеличивается площадь органа или просвет трубки органа, что является очень важны подспорьем человку или животному. Больше площадь, больше просвета — орган лучше выполняет свою функцию.

Например, если речь также идет о территориальном конфликте, то он может сгрузиться организмом в коронарные артерии сердца. Просвет сердечных артерий без боли будет расширяться за счет утраты клеток, чтобы большее количество крови поступило к сердцу, сердце лучше работало, и «настоящий мужчина», будучи сильным, отстоял свою территорию.

Но конфликт, переживания, рано или поздно заканчивается, человек может вздохнуть спокойно, расслабиться, и организм дает команду начать фазу восстановления! То, что было утрачено, должно быть восстановлено. Клетки мочевого пузыря должны быть восстановлены. Начинается цистит.

Клетки коронарных артерий сердца должны быть восстановлены, и начинается сердечный приступ.

Еще пример. Если кто-то угрожает тебе на твоей территории и не дает дышать, расширяется просвет бронхов за счет утраты клеток с поверхности слизистой бронхов, но когда ситуация разрешается, начинается бронхит в фазу восстановления.

Ткани, относящиеся к новой мезодерме и эктодерме: хрящи, кости, мышцы, эпидермис кожи, слизистая мочевого пузыря, уретры, слизистые носа, ротовой полости, слизистые верхних отделов пищевода, слизистая шейки матки, протоки молочной железы и т.д.

Подробный разбор, какая ткань к какому зародышевому листку относится вместе с кратким описанием конфликтов, можно найти в книге «Научная карта Германской Новой медицины» Райка Герда Хамера. Сейчас, насколько я знаю, она уже не продается в бумажном варианте, но электронный вариант книги можно купить в интернете.

Итак, давайте резюмируем открытия доктора Хамера.

Любая болезнь имеет две фазы развития: активная фаза конфликта, в ходе которой происходят чаще всего незаметные для глаза и не ощущаемые изменения в ткани, куда сгружается конфликт (если это уже не большая опухоль, которую невозможно не заметить).

И вторая фаза – фаза разрешения конфликта, когда происходит исцеление всего того, что происходило раньше, в предыдущую фазу, когда человек нервничал.

В зависимости от того, к какому зародышевому листку относится ткань, происходит либо рост клеток ткани, а потом убирание этих клеток. Либо, наоборот, сначала утрата, исчезновение клеток, а потом восстановление этих клеток.

Собственно, вся эта статья была ответом на вопрос, а почему же болезнь приходится на фазу разрешения конфликта.

Получается, что мы начинаем физически страдать тогда, когда уже все стало хорошо (не берем хронические болезни — там человек практически постоянно находится в активной фазе конфликта, уже постоянно болея ). Да, это действительно так.

Однако было замечено на практике, что если удается точно обнаружить связь между переживаниями и болезнью, а также если не сопротивляться болезни и не бояться ее, выздоровление начинает происходить намного быстрее.

Методам поиска, осознавания и трансформации этих ощущений я обучаю на своих курсах

Если возникают затруднения, .

Список тем по психосоматике ДРУГИХ заболеваний

Пять Биологических Законов Природы

Различие между психикой, мозгом и телом является чисто академическим.

На самом деле это одно целое.

Доктор Хамер

Биологические Законы Природы отражают принципы функционирования любого биологического организма. Доктор Хамер назвал свои открытия «Пять Биологических Законов Германской Новой Медицины», потому что эти биологические законы применимы к любому случаю «болезни» любого человека, придавая совершенно новое понимание как самому заболеванию, так и динамике его развития и естественному процессу излечения от него.

Кратко 5 Биологических Законов звучат следующим образом:

1-й Биологический Закон : любое «заболевание», которое на самом деле является вполне логичной и важной реакцией организма на неожиданное конфликтное событие, является частью значимой Специальной Биологической Программы (СБП). Эта реакция на конфликт в организме происходит одновременно на трёх уровнях - в психике, в мозге и в органе.

2-й Биологический Закон : эта Специальная Биологическая Программа (СБП) всегда имеет две фазы, при условии, что конфликт разрешился (активная фаза конфликта и фаза восстановления ).

3-й Биологический Закон : все ткани нашего тела реагируют на конфликт совершенно определённым образом. Ткани, управляемые из древнего мозга (ствол и мозжечок) реагируют на конфликт ростом ткани (пролиферация клеток, рост опухоли), а после разрешения конфликта - деградацией этих, теперь уже лишних, клеток. Ткани, управляемые из нового мозга (большие полушария) реагируют на конфликт уменьшением количества клеток (некроз, изъязвление), а после разрешения конфликта восстановлением клеточной структуры в этом же месте.

4-й Биологический Закон разъясняет благоприятную роль микробов в организме в их отношении ко всем типам тканей нашего тела при работе любой Специальной Биологической Программы (СБП).

5-й Биологический Закон (квинтэссенция Новой Медицины ): всякая «болезнь» - это часть значимой Специальной Биологической Программы Природы, созданной для оказания помощи организму (людей, животных, растений) для успешного разрешения биологического конфликта.

"Все так называемые «болезни» имеют особое биологическое значение. Многие из нас привыкли приписывать Матери-Природе способность совершать ошибки и имеют наглость утверждать, что она эти ошибки постоянно совершает и сама является причиной сбоев (злокачественных бессмысленных дегенеративных раковых разрастаний и прочих "ошибок"). Теперь шоры спали с наших глаз, и мы способны видеть, что только наши гордыня и невежество представляют собой единственную глупость, которая когда-либо была и есть в этом мире.

Ослеплённые собственным невежеством, ранее мы наложили на себя эту бессмысленную, бездушную и жестокую медицину. Преисполнившись удивления, мы, наконец, теперь способны понять, что Природа содержит порядок, и что всякое явление в природе исполнено смысла в контексте целостной картины, а то, что мы называем болезнями - это не бессмысленные мытарства, которые пользуют подмастерья колдунов. Мы видим, что ничто не является бессмысленным, злокачественным или больным."

доктор Хамер ,

первооткрыватель Биологических Законов Природы,

создатель Новой Медицины.


Био-психо-социальный взгляд на человека и заикание

Заикание согласно традиционным представлениям - это болезнь, сбой в работе речевого аппарата , неполадка в системе организма. А если посмотреть на это по-другому?

Мы люди, мы живём среди людей в той или иной среде. И эти люди в этой среде так или иначе с нами соприкасаются, так или иначе на нас влияют. Соответственно, наше тело, наш организм разными способами на это воздействие реагирует. И у нашего тела есть вполне чёткие и определённые реакции на те или иные внешние воздействия.

Внешние воздействия, которые вызывают эмоциональные переживания (осознаваемые нами или нет), такие как, например, неожиданный уход или потеря близкого человека, страх смерти, угроза голода или внезапная вспышка гнева со стороны начальника или родителя, запускают определённую, соответствующую этому событию, биологическую программу чрезвычайного реагирования. В течение дня мы подвергаемся воздействию множества факторов внешней среды, и в течение дня (да и ночи) наше тело постоянно реагирует на это, так или иначе – «модифицируясь», подстраиваясь под окружающие условия жизни.

Мы потеем на солнце и дрожим на морозе, закрываем уши от громкого шума и закрываем глаза от яркого света, мы убегаем от опасности и выплёвываем невкусную пищу.

Большинство подобных реакций происходит бессознательно, управляет этой реакцией наша вегетативная нервная система (ВНС), а у неё есть один способ «реагирования» - путём функционального или физиологического изменения органов нашего тела. Когда ВНС считывает окружающее событие как конфликт, она мгновенно даёт команду на перестройку (модификацию) организма (или его части) для функционирования в новой ситуации, а после разрешения конфликта, насколько это возможно, приводит всё в первоначальное состояние.

«Перестройка организма» - это работа значимой, целесообразной Специальной Биологической Программы (СБП). СБП запускается без участия сознательного разума. Логика ВНС – это логика подсознания , скорость работы которого гораздо выше скорости работы нашего сознательного разума. А подсознание всегда мгновенно реагирует на конфликты угрозы нашему существованию.

Новый взгляд

Человек имеет пытливый ум, и на протяжении всей своей истории люди делали и продолжают делать открытия. Самое близкое, к чему может прикоснуться человек – это он сам. Наверное, изучением себя человек занимается столько же времени, сколько и существует. Изучением устройства человеческого тела и происходящих в нём процессов занимаются разные науки, но обычный человек наиболее часто сталкивается с медициной.

Из поколения в поколение мы привыкли принимать лекарства от любой «болезни», чтобы снова стать «здоровым». Для многих людей до сих пор читается абсолютно нормальным выходить из кабинета врача с рецептом на лекарства в руках. Можно сказать, что наличие рецепта подтверждает для них то, что болезнь приходит «снаружи», а значит и лечить её нужно также чем-то, принимаемым «извне». Это удобное, но по-детски простодушное отношение к возникновению «болезней» – «эксперты» лучше знают, как ремонтировать моё тело, ведь они учились этому много лет!» Конечно, передавать ответственность за своё собственное тело другим людям легче, особенно когда понятия не имеешь, почему мы внезапно заболеваем или долгое время остаёмся здоровыми. По крайней мере, имеющаяся на сегодня официальная медицина так или иначе «объясняет» все существующие (и существовавшие ранее) заболевания. Даже если врач не может определить причину болезни, то существующая медицинская система предлагает ту или иную поддержку и лечение пациента, которое иногда ему даже помогает. Успехи же оперативной медицины и медицины катастроф настолько впечатляющи, что большинство людей чувствуют себя под надёжной защитой и других медицинских специальностей и направлений или, по крайней мере, верят в это.

Как известно, слепой человек позволяет себя вести, как барашка на верёвочке. Зрячий же сам выбирает свой путь. Для простого человека не понятно большинство названий и определений, которыми оперирует современная официальная медицина. Не было бы честнее назвать простыми словами - «воспаление сустава» ? Да, это было бы честнее, но что тогда ответить пациенту на вопрос о причинах этого «воспаления», если сам врач не знает ответа? А если пациент спросит, почему он должен глотать выписанные врачом химические препараты? Ведь врач даже не знает причины, по которой сустав воспаляется… А с диагнозом «ювенильный идиопатический артрит» для врача нет никаких проблем: даже в случае, если пациент хочет уточнить, что же это такое, всегда есть «объяснение» - «это аутоиммунное заболевание» . Если и этого ответа не хватает упрямому пациенту, врач объяснит ещё эффектнее - «нарушение выведения иммунных комплексов ретикулоэндотелиальной системой с отложением их в некоторых тканях, что иногда является осложнением при аутоиммунных заболеваниях».

З
ная принципы протекания биологических процессов в нашем теле, мы больше не нуждаемся в «лечении извне», мы больше не прячемся за непонятные термины и уже можем не соглашаться на пассивную роль пациента. Эти фиговые листочки больше не нужны, они даже мешают, потому что каждый человек может точно понимать, какое решение принять в случае той или иной «болезни» и как провести свою терапию. С другой стороны, мы должны быть готовы взять на себя ответственность за своё здоровье или свои «болезни» со всеми вытекающими последствиями, как бы тяжело или неприятно это ни было.

Биологические Законы Природы
Нам с детства говорят о вещах, которые в этом мире невозможны.

Но всегда находится тот, кто либо в это не верит ,

либо просто хочет попробовать.

И он делает открытие.

В 1981 году немецкий врач Ryke Geerd Hamer (доктор Хамер) открыл первый из Пяти Биологических Законов Природы, основы Новой Медицины. До своего открытия доктор Хамер в течение пятнадцати лет работал на кафедрах внутренних болезней в клиниках университетов Тюбингена и Гейдельберга, пять лет в качестве профессора, имел собственную частную практику, занимаясь в т.ч. и с онкологическими больными. Уже к 1985 году им были открыты все Пять Биологических Законов. Фактически сегодня мы находимся в начале новой медицинской эры - в ближайшие годы медицина должна будет измениться коренным образом. Через понимание и использование Биологических Законов Природы мы увидим реальный сдвиг парадигмы и мощный поток новых знаний.

В
се медицинские теории, официальные или альтернативные, прошлые или настоящие, основаны на представлении о болезнях как дисфункциях организма , ошибках природы. Открытие Биологических Законов Природы показывает, что в природе нет ничего «больного» или «неправильного», что всё всегда наполнено глубоким биологическим смыслом. Новая Медицина и стандартная медицина стоят сегодня, казалось бы, на непримиримых позициях. Даже натуропатия пытается бороться с фактами, излагаемыми в Биологических Законах Природы. Это трудный путь, но нет никакого способа избежать его: стандартная медицина должна пересмотреть свои принципы в соответствии с Новой Медициной на благо пациентов, чтобы в конечном итоге стать единым Медицинским Знанием. Медикам придётся интегрировать некоторые реально ценные части существующей сегодня стандартной медицины и натуропатии в открытия , сделанные доктором Хамером. Интеграция же «наоборот» объективно невозможна.

Часто в кажущемся хаосе обнаруживается строгий порядок, стоит лишь сменить перспективу.

Открытие Биологических Законов Природы изменило точку зрения на здоровье и «болезни».

Никого не удивляет, что мы имеем повышенное слюноотделение, когда едим вкусную пищу или кладём в рот дольку лимона. Абсолютно нормально иметь сексуальное возбуждение, видя своего партнёра без одежды, даже если это только фотография или изображение на экране. Опасная ситуация может привести к сильной потливости, беспокойству, учащённому сердцебиению и ступору речи. Всё это и многое другое было известно с незапамятных времен. Всегда было ясно, что наше биологическое восприятие окружающей действительности приводит к тем или иным реакциям нашего организма, но не всегда было понятно какие именно события «снаружи нас» приводят к конкретным изменениям «внутри нас».

Биологические Законы описывают принципы адаптации любого биологического организма (не только человека) к изменению окружающей среды, только делают это очень точно и буквально, чего не было раньше. Однако вместо некоторых незначительных новых идей или исправления некоторых старых предположений открытие Биологических Законов Природы привело к абсолютно новому фундаментальному пониманию всей нашей биологии. Открытая природная логика вызывает настоящее восхищение, все протекающие внутри нас процессы становятся предельно понятными. Даже понимание основ Новой Медицины может значительно облегчить жизнь любого человека, убрать страх перед «болезнями» и «ужасными микробами», исключить необходимость в использовании практически любых лекарств, и тем более крайне опасной для здоровья химио-«терапии», радиационного облучения, большинства ненужных операций по удалению органов в случае постановки онкологического (и близкого по тяжести) диагноза. Для более глубокого понимания или в случае затруднения в «расшифровке послания тела» всегда можно обратиться к квалифицированному специалисту по Новой Медицине (подробно – см.брошюру «Биологические Законы Природы и основы Новой Медицины» - www . GNM - Pro . ru ).

Симптомы и диагнозы

Следует понимать, что большинство знакомых нам названий (ярлыков) для симптомов и диагнозов, например, таких как кашель, боль в горле, головная боль, озноб, простуда, мастит или рак груди, рассеянный склероз, сахарный диабет и тысячи других псевдо-диагнозов не имеют никакого реального значения. Если вы пытаетесь разобраться, что происходит с вами или вашими близкими, используя эти привычные термины, вы быстро заметите, что не знаете, в какую сторону двигаться. Невозможно перевести большинство обозначений болезни устаревшей медицинской системы на язык Специальных Биологических Программ нашего тела.

Н
апример, вопрос «что означает кашель?» с точки зрения Биологических Законов Природы и Новой Медицины не имеет никакого смысла. Зная основы Новой Медицины, вы понимаете, что существует как минимум семь различных процессов, которые могут дать различные типы кашля: процессы в альвеолах ​​лёгких, на слизистой бронхов или в бокаловидных клетках бронхов, в гортани, в плевре, в тканях миокарда левых отделов сердца и, наконец, наличие инородного тела в дыхательных путях.

Вопрос «каковы причины боли в шее?» с точки зрения Новой Медицины также некорректен. Шея, как и большинство органов или частей тела, состоит из различных тканей, каждая из которых может, прямо или косвенно, давать различные типы боли. Такой же порядок применяется к «головной боли». У нас не просто «сердце», или просто «лёгкие», или просто «зубы», или просто «кожа» и, конечно, у нас не просто «грудь» или «желудочно-кишечный тракт». Любое из этих и многих других названий описывает один сложный орган или систему органов, состоящих из различных тканей с различными функциями и различным поведением на клеточном уровне.

Беря на вооружение Пять Биологических Законов Природы в большинстве случаев нужно только ответить на два вопроса:


  1. Что происходит?
2) В ткани какого вида?

– и всё становится понятным. Когда мы наблюдаем клеточное деление («что происходит?») в альвеолах лёгких («в ткани какого вида? ») , мы точно знаем, какой процесс и в какой фазе имеет место быть. Когда мы видим отёк («что происходит?») внутренней слизистой бронхов («в ткани какого вида?»), мы также точно знаем, какой процесс и в какой фазе имеет место быть. Оба этих только что упомянутых процесса в традиционной медицине называют «рак лёгких» только от незнания буквальной биологической сути происходящего в этих органах. Кроме того, даже эти процессы не должны восприниматься как негативные, т.к. мы уже знаем, что всё, что происходит в нашем теле – нужно с точки зрения эволюционных программ для нашего выживания и имеет биологический смысл и логику.

На самом деле есть только очень небольшое количество действительно объективных симптомов. В основном это: усиление функции, снижение функции, деление клеток, гибель клеток, отёк, рубцевание, а также - кровотечение, температура, потливость, боль, усталость, зуд, онемение (пониженная чувствительность), гиперестезия (повышенная чувствительность). Эти объективные признаки в основном и рассматриваются как действительно значимые симптомы в Новой Медицине.

Также должно быть понятно, что конкретный симптом практически всегда имеет одну и ту же причину. В других, теперь уже устаревших системах предполагалось, что один и тот же симптом может иметь много разных причин. Этими «причинами» могли быть микробы или «вырабатываемые ими яды», «сбой в иммунной системе», плохое питание, малоподвижный образ жизни, наследственность, стресс, грех, злые духи, «звёзды не так сошлись», карма, «вредные энергетические поля прошлых жизней» и тому подобное. Каждая из этих причин может казаться убедительной сама по себе, но не было никакого способа это ни доказать, ни опровергнуть. Новая Медицина убедительно доказала строгое соответствие каждого конкретного симптома только своей Специальной Биологической Программе (СБП), отбросив догадки и всякие элементы мистики и эзотерики, так часто встречающихся в других медицинских и околомедицинских системах и теориях.

5 Биологических Законов Природы
Биологические Законы Природы отражают принципы функционирования любого биологического организма. Эти Биологические Законы применимы к любому случаю «болезни» любого организма (не только человека!), придавая совершенно новое понимание как самому заболеванию, так и динамике его развития и естественному процессу излечения от него.

Кратко 5 Биологических Законов звучат следующим образом:

1-й Биологический Закон : любое «заболевание», которое на самом деле является вполне логичной и важной реакцией организма на неожиданное конфликтное событие, является частью значимой Специальной Биологической Программы (СБП). Эта реакция на конфликт в организме происходит одновременно на трёх уровнях – в психике, в мозге и в органе.

2-й Биологический Закон : эта Специальная Биологическая Программа (СБП) всегда имеет две фазы, при условии, что конфликт разрешился (активная фаза конфликта и фаза восстановления ).

3-й Биологический Закон : все ткани нашего тела реагируют на конфликт совершенно определённым образом. Ткани, управляемые из древнего мозга (ствол и мозжечок) реагируют на конфликт ростом ткани (пролиферация клеток, рост опухоли), а после разрешения конфликта - деградацией этих, теперь уже лишних, клеток. Ткани, управляемые из нового мозга (большие полушария) реагируют на конфликт уменьшением количества клеток (некроз, изъязвление), а после разрешения конфликта восстановлением клеточной ткани в этом же месте.

4-й Биологический Закон разъясняет благоприятную роль микробов в организме в их отношении ко всем типам тканей нашего тела при работе любой Специальной Биологической Программы (СБП).

5-й Биологический Закон (квинтэссенция Новой Медицины ): всякая «болезнь» – это часть значимой Специальной Биологической Программы Природы, созданной для оказания помощи организму (людей, животных, растений) для успешного разрешения биологического конфликта.

Все так называемые «болезни» имеют особое биологическое значение. Многие из нас привыкли приписывать Матери-Природе способность совершать ошибки и имеют наглость утверждать, что она эти ошибки постоянно совершает и сама является причиной сбоев (злокачественных бессмысленных дегенеративных раковых разрастаний и т.п.). Теперь шоры спали с наших глаз , и мы способны видеть, что только наши гордыня и невежество представляют собой единственную глупость, которая когда-либо была и есть в этом мире.

Ослеплённые собственным невежеством, ранее мы наложили на себя эту бессмысленную, бездушную и жестокую медицину. Преисполнившись удивления, мы, наконец, теперь способны понять, что Природа содержит порядок, и что всякое явление в природе исполнено смысла в контексте целостной картины, а то, что мы называем болезнями – это не бессмысленные мытарства, которые пользуют подмастерья колдунов. Мы видим, что ничто не является бессмысленным, злокачественным или больным.»

доктор Хамер,

первооткрыватель Биологических Законов Природы,

создатель Новой Медицины.

Первый Биологический Закон

Первый Биологический Закон Природы изначально назывался «Железное правило рака», т.к. доктор Хамер открыл его применительно именно к возникновению раковых опухолей. Однако затем этот закон был распространён на все известные заболевания и дисфункции. Первый Биологический Закон имеет три критерия.

Первый критерий: каждая значимая Специальная Биологическая Программа (СБП) начинается с СДХ (Синдром Дирка Хамера), т.е. активируется (запускается) «острой» реакцией организма на какое-то конфликтное событие или обстоятельство. Эта активация не психологического характера, а биологического - запуск этой программы происходит бессознательно, решение принимает не сознательный разум человека. Это эволюционная схема, возникшая миллионы лет назад.

Второй критерий: природа бессознательного восприятия биологической проблемы (конфликта) определяет конкретную СБП, которая активируется. В момент СДХ биологический конфликт определяет локализацию СБП в головном мозге в виде т.н. Очага Хамера (ОХ) и место в соответствующем органе, где начинает происходить изъязвление/некроз ткани или расти опухоль, её эквивалент или будет то или иное изменение в функции отдельного органа или части тела.

Третий критерий: СБП всегда работает синхронно на всех трех уровнях: в психике , в мозге и в органе . Ни один из этих уровней по отдельности и сам по себе не является причиной активации СБП.

П
ояснения к первому критерию:
любая СБП начинается с СДХ - Синдрома Дирка Хамера. Ситуация классифицируется организмом как СДХ, когда мы неожиданно теряем контроль над ситуацией и, как следствие, наше биологическое (!!!) существование (или существование какого-то важного или любимого нами человека, животного или «объекта») находится под угрозой. Таким образом СДХ представляет собой чрезвычайно острый, неожиданный, изолированно переживаемый конфликтный шок, разворачивающийся одновременно в психике и мозге , и отражающийся в соответствующем органе тела.

Синдром – это сочетание нескольких параметров или явлений. Чтобы событие воспринималось как СДХ и чтобы запустилась определённая СБП, необходимо чтобы совпали три условия:

а) ситуация воспринимается как весьма острая и драматичная;

б) ситуация возникла неожиданно (т.е. мы не ожидали её и мы не смогли подготовиться к ней);

в) ситуация воспринимается изолированно.

Примечание : термин «изолированно» означает, что человек находится в ситуации и переживает её в полном одиночестве (внутри себя, один на один с собой). Например, человек не говорит о том, что с ним случилось, потому что думает, что его никто не поймёт, или что его осудят, или ему будет стыдно, возможно, из-за страха социальных последствий всех видов, потому что проблема очень неловкая или что его даже могут подвергнуть остракизму или отвержению.

Таким образом, речь идет именно про одновременное наличие этих трёх критериев – только тогда будет запущена та или иная СБП. Если не будет хотя бы одного критерия – не будет и «болезни». Исходя из этого принципа строятся определённые методы терапии – иногда просто исключением одного из критериев (изолированности или драматичности) из текущей ситуации можно вернуть человека в нормальное состояние.

СДХ возникает не на уровне сознания, а на уровне инстинкта, биологии. Следовательно, ситуация воспринимается как биологический конфликт, а не психологический. СДХ вызывает изменение в нашей психике, и человеку приходится переживать определенные ощущения, чувства, эмоции, производить соответствующие действия (в т.ч. внутри собственного организма), чтобы адаптироваться к биологическому конфликту или быть способным разрешить его. Поэтому СБП для начала следует понимать как рефлекторную реакцию.

Биологический конфликт влияет на весь организм и отражается на всех его трёх уровнях: психика-мозг-орган . Соответственно, состояние на любом уровне одновременно соответствует эквивалентным состояниям и в соответствующих местах (областях, зонах) других уровней.

Таким образом, идея, что «стресс, тревога, неверные мысли приводят к болезни» - неправильна. Стресс, страх и негативные мысли уже являются частью активной СБП (на уровне психики), но они не являются её причиной! Активная СБП дает эффект на весь организм и СБП работает одновременно на всех этих трёх уровнях, но никакой из этих трёх уровней не является причиной запуска СБП.

СБП необходима, если человек неожиданно теряет контроль над экзистенциально важной частью своей жизни (реальной или «реальной» по мнению подсознания).

Внимание! Не все СБП запускаются острым, драматическим, «изолированным», неожиданным СДХ. Многие процессы запускаются т.н. «треками», которые вызывают рецидивы (повторное включение) одной и той же СБП – в этом причина большинства аллергий.

Внимание! СДХ не то же самое, что «стресс». Стресс сам по себе является результатом СДХ, т.е. это уже симптом . Биологическая активация позволяет организму войти в состояние стресса. Довольно широкое мнение, что стресс приводит к СДХ (к раку, онкологии или заболеваниям) поэтому является неверным.

Пояснения ко второму критерию: содержание каждого конфликта вызывает определённые изменения в психике, определенную локализация Очага Хамера в мозге и конкретные изменения в органе, связанном с данным видом конфликта. Как именно содержание конфликта (полностью бессознательно!) интерпретируется - зависит от типа биологических потребностей организма в данный момент. Это может не иметь никакого отношения к тому, что произошло на самом деле, это про биологическое бессознательное восприятие ситуации.

Животные переживают эти конфликты буквально как таковые, когда они, к примеру, теряют своё гнездо или лишаются занимаемой территории, оказываются отделенными от своей пары или потомства, подвергаются атакам или угрозе голода или гибели. Поскольку люди способны взаимодействовать с миром как буквальным, так и символическим образом, мы можем воспринимать эти конфликты также и в фигуральном выражении. Например, «конфликт утраты территории» может переживаться нами при утрате дома или потере работы, «конфликт нападения» - при получении обидного замечания, «конфликт брошенности» - при изоляции от других людей или исключения из своей группы, а «конфликт страха смерти» - при получении страшного диагноза, воспринимаемого как «смертный приговор».